本多正純の失脚——「正しさ」を貫いた法治の官僚が、雪国の闇に消えるまで

本多正純

徳川の天下が定まり、戦国の血風が遠のき始めた元和の世。江戸城の奥深くで、一人の男が静かに権力の頂に立っていた。本多正純。徳川家康の懐刀として知られた本多正信(ほんだまさのぶ)の嫡男にして、自身もまた家康の側近中の側近として、幕府草創期の政務を一手に担った男である。

彼の手は、刀ではなく筆を握り続けた。武家諸法度の制定に関与し、大名の配置と改易を裁き、豊臣家滅亡への道筋を冷徹に描いた。だが、その卓越した政治手腕と、あまりに真っ直ぐな信念が、やがて彼自身を破滅の淵へと追い落としていく。

宇都宮城釣天井事件——世に伝わるこの大事件の裏側には、一人の官僚が「正しさ」を手放すことを拒み続けた、痛ましくも気高い生き様が隠されている。

家康の影に寄り添った日々

永禄八年、三河国に生を受けた本多正純は、父・正信の背を見て育った。しかしその幼年期は、決して恵まれたものではなかった。父・正信は三河一向一揆に加担して徳川家を一度は裏切り、長い放浪の末にようやく家康のもとへ帰参した経歴を持つ。いわば「前科持ち」の家臣の息子として、正純は少年時代を大久保忠世(おおくぼただよ)の庇護のもとで過ごしたのである。

父が家康の信頼を徐々に取り戻し、やがて「家康の知恵袋」とまで呼ばれる存在になっていく過程を、正純は間近で見ていた。戦場で槍を振るうのではなく、書状と謀略と法の力で天下を動かす。それが本多家の在り方であり、正純が幼い頃から叩き込まれた処世の哲学であった。

十九歳で家康に仕え始めた正純は、父と共に駿府へ移り、瞬く間にその才覚を発揮する。関ヶ原の合戦においては、家康の傍らにあって情報の収集と伝達を担い、戦後の論功行賞や大名配置にも深く関与した。慶長八年に江戸幕府が開かれ、やがて家康が将軍職を秀忠に譲って駿府大御所政治を始めると、正純は名実ともに駿府政権の要となった。

駿府城の広間で、正純は何万もの軍勢の配置を差配し、全国の大名の動向を把握し、幕政の根幹に関わるあらゆる決裁を家康に代わって執り行った。大坂冬の陣では和平交渉の裏舞台で暗躍し、大坂城の外堀埋め立てという痛恨の一手を主導した。夏の陣においても天王寺の合戦で家康の側を離れず、最後まで豊臣家滅亡の実務を遂行し続けた。

家康は正純に対してだけは敬称を用いて呼んだと伝わる。それほどまでに、この主従の結びつきは強固であった。しかし、その絆の深さこそが、やがて正純を追い詰める刃となる。駿府で家康の意志を代弁するということは、江戸にいる将軍・秀忠の頭越しに命令を下すということに他ならなかったからである。

「三万石以上は受けるな」——父が遺した最後の戒め

元和二年四月、徳川家康が七十五年の生涯を閉じた。その死の床で、正純は最後まで家康に付き従い、遺言の整理から日光東照宮の造営に至るまで、あらゆる後始末を引き受けた。そして家康の死からわずか数か月後、父・正信もまた家督を正純に譲って隠居し、まもなくこの世を去った。

正信は死の間際、息子に対してある遺言を残している。

「我が死後、汝は必ず加増を賜るだろう。だが、三万石までは受けても、それ以上は決して受けてはならぬ。辞退しなければ禍が必ず降り懸かる」

この言葉には、長年にわたって権力の中枢に身を置き続けた老練な政治家の、研ぎ澄まされた嗅覚が凝縮されていた。正信は知っていたのだ。本多家の権勢が、家康という一個人の絶大な信頼の上にのみ成り立っている、極めて危うい砂上の楼閣であることを。そして、その後ろ盾を失った息子が、身の丈を超えた禄高を得れば、周囲の嫉妬と憎悪の的となって必ず潰されることを。

かつて豊臣政権のもとで同じように実務を一手に担い、武功派大名たちの激しい恨みを買って関ヶ原で滅びた石田三成の末路を、正信は誰よりも冷徹に観察していた。息子が三成と同じ道を辿ることだけは、なんとしても避けねばならない。それが、正信最後の父としての願いであった。

だが歴史は、この老獪な政治家の予見をそのまま現実のものとしてしまう。

元和五年、秀忠は正純に対して下野国宇都宮十五万五千石への転封・加増を命じた。父の遺言を胸に刻んでいた正純は、この破格の処遇を何度も固辞した。だが、将軍の直命を拒み続けることは許されない。最終的に正純は、半ば強制的にこの大封を受け入れざるを得なかった。

十五万五千石。それは本多家の家格を遥かに超えた、途方もない石高である。そしてこの加増こそが、正純を陥れるために仕組まれた壮大な罠の第一手であったことを、後の歴史が証明することになる。

宇都宮に入った正純を待っていたのは、温かい歓迎ではなかった。この地にはもともと奥平忠昌が十万石で治めており、忠昌は下総国古河への転封を余儀なくされていた。奥平忠昌の祖母こそ、家康の長女にして長篠の戦いの英雄・奥平信昌の正室であった亀姫——後の加納御前である。武門の誇りを何よりも重んじる彼女にとって、合戦の経験もない文治派の官僚が、孫の旧領を奪い取り、しかもより大きな石高で悠然と入城してきたことは、到底許しがたい屈辱であった。

亀姫の胸の内に、激しい怨嗟(えんさ)の炎が静かに、しかし確実に燃え始めていた。

釣天井の虚構——権力が編み上げた陰謀の糸

元和八年四月、二代将軍・徳川秀忠は父・家康の七回忌法要のため、日光東照宮への社参に赴いた。往路は何事もなく日光に到着し、参詣の儀式も滞りなく終えた。だが帰路、今市まで差し掛かったところで突然、江戸への帰還の触れが発せられた。「御台所御不例」——正室の容体急変が理由とされたが、それは表向きの口実に過ぎなかった。

実態は、秀忠の姉である亀姫から密使が到着したのである。その内容は、本多正純の居城・宇都宮城には数々の不審な点があるというものであった。重臣・堀利重を通じて秀忠に送りつけられた訴状には、正純が上方から秘密裏に鉄砲を大量購入していること、城の構造に不審な空間があることなどが克明に記されていた。

秀忠は宇都宮城への宿泊を取りやめ、一路江戸へと戻った。そしてその数か月後の八月、正純が改易された最上家の山形城を接収する公務で留守にしている隙を突いて、幕府は糾問使を派遣した。伊丹康勝と高木正次が突きつけたのは、十一箇条にも及ぶ詰問状であった。

宇都宮城本丸石垣の無断修築。鉄砲の秘密製造。根来同心の無断処断。城内の不審な構造。いずれも、子細にみれば大名の裁量の範囲内であり、将軍家への忠勤の一環として説明がつくものばかりであった。実際、正純は将軍の日光社参に備えて御成御殿を整備していたに過ぎず、床を高く造ったのは湿気を防ぐためであり、抜け道は有事への備えとして当然の構造であった。

だが、猜疑心に満ちた幕閣の目には、それらすべてが謀反の証拠として映った。いや、正確に言えば、彼らはそう見たかったのである。

後世、この事件は「宇都宮城釣天井事件」として広く知られることになる。寝殿の天井にからくり仕掛けを施し、就寝中の将軍を圧死させようとした——そんな荒唐無稽な伝説が講談や歌舞伎を通じて民衆の間に広まり、正純は稀代の逆臣として語り継がれることになった。秘密を知る大工たちは皆殺しにされ、その恋人や娘が悲嘆のあまり井戸に身を投げ、遺書を発見した庄屋が将軍の行列に直訴して暗殺を防いだ——細部まで作り込まれたこの物語は、しかし、一から十まで虚構である。宇都宮城に釣天井の実態はなく、将軍暗殺計画を裏付ける史料は一切存在しない。

真実は、はるかに冷徹で政治的なものであった。家康亡き後、駿府政権の遺産を背負って江戸に移った正純は、すでに土井利勝や酒井忠世ら秀忠の側近集団が固めていた幕閣の中で、完全に孤立していた。かつて駿府から江戸の幕閣を「赤子の手をひねるがごとく」抑えつけていた正純は、立場が逆転した今、かつての被支配者たちから凄まじい報復の刃を突きつけられていたのである。

土井利勝にとって正純の排除は、旧体制の残滓を一掃し、秀忠政権の完全な自立を天下に示すための不可欠な儀式であった。亀姫の告発状は、その儀式に大義名分を与える完璧な武器となった。正純の改易は、駿府派から江戸派への権力移行を決定づける、静かなる宮廷革命であったのだ。

「罪なき身に恩赦は受けぬ」——法の番人が選んだ茨の道

糾問使による取り調べの中で、正純は一切の動揺を見せなかった。十一箇条の嫌疑に対し、理路整然と、一つ残らず反論した。なぜなら彼にとって、これらはすべて大名の裁量権の範囲内、あるいは将軍家への忠義に基づく正当な行動であり、謀反の意図など微塵もなかったからである。

しかし、糾問使は正純の正論を受け入れる気は毛頭なかった。さらに追加の嫌疑を突きつけ、強引に罪をでっち上げた。この裁きの場は、真実を明らかにするための審議ではなく、あらかじめ結論の決まった処刑の儀式であった。

そして幕府は、ある意味では意外な温情を見せる。宇都宮十五万五千石を没収する代わりに、出羽国由利五万五千石を代替の領地として与えるという提案を示したのである。大幅な減封ではあるが、大名としての体面は辛うじて保たれる。常識的に考えれば、ここで頭を下げるのが賢明な選択であったろう。

だが、正純はこの温情を毅然と拒んだ。

「身に覚えなきことで所領を召し上げられ、その上で新たな御恩を頂戴すれば、それは罪を認めたことになり申す」

この言葉には、天下の法体系を自らの手で整備してきた官僚の、凄まじいまでの矜持(きょうじ)が込められている。彼は単に自分の領地を守りたかったのではない。無実の罪を認めて恩赦を受けることは、自分がこれまで信じ、築き上げてきた法の秩序そのものを否定する行為だと考えたのである。

法は万人に平等でなければならない。不当な処分に甘んじることは、権力者が法を恣意的に捻じ曲げることを自ら認めることに他ならない。たとえ結果として自分と一族が破滅しようとも、その一線だけは決して越えてはならない——それが、本多正純という男の、曲げることのできない信念であった。

この拒否は、秀忠の面目を完全に潰した。温情を施したにもかかわらず突き返されたという事実は、将軍の権威に対する重大な挑戦と受け取られた。結果、処分は減封から「改易」へと格上げされ、正純はわずか千石の捨扶持のみを与えられて、出羽国横手への配流が決定した。

皮肉なことに、法の守護者として生きた男を滅ぼしたのは、まさにその法への揺るぎない信仰そのものであった。

雪国の暗闘に消えた灯——横手での十三年

出羽国横手。日本海側特有の重く湿った空気が覆う、雪深い北の大地である。久保田藩主・佐竹義宣に預けられた正純は、嫡男・正勝と共に横手城三の丸に相当する上野台の居館に幽閉された。

佐竹義宣と正純の間には、因縁があった。関ヶ原の合戦で態度を曖昧にした佐竹氏の処分を決定する際、幕府側で交渉にあたっていたのは他ならぬ正純であった。かつて自分の生殺与奪を握っていた権力者を、今度は罪人として監視する。義宣の胸中は複雑であっただろう。

当初、義宣は名門の末裔としての矜持から、正純父子に対してそれなりの待遇を与えた。外出も許し、ある程度の自由を認めていた。しかし、その温情が幕府の知るところとなり、厳しく叱責されると、状況は一変した。保身のために情を捨てざるを得なかった義宣は、正純父子の居館の四方に高い板戸と柵を巡らせ、窓という窓に板を釘付けにした。

昼間でも薄暗く、日の光もまともに差し込まない部屋。門から一歩も出ることを許されない日々。かつて駿府城の広間で何万もの軍勢の配置を指先一つで動かし、大名たちの生殺与奪を握っていた男が、外の景色すら見ることのできない暗い部屋で、ただ歳月だけを重ねていった。

秋が深まると、日本海側特有の重い雲が空を覆い、やがて雪が降り始める。居館は深い雪に閉ざされ、屋根に積もる雪の重い音と、木枯らしの唸り声だけが響いた。春が来ても、夏が来ても、正純の世界は変わらなかった。板戸の隙間から差し込むわずかな光だけが、季節の移ろいを教えてくれた。

そしてこの閉ざされた世界の中で、最も残酷な出来事が起こる。寛永七年五月十日、共に配流されていた嫡男・正勝が、長引く幽閉生活によって心身を蝕まれ、わずか三十五歳の若さでこの世を去ったのである。

自らの政治的信念を貫くために、一族のすべてを犠牲にした。領地も、名誉も、そして最愛の息子の命さえも。正純は暗闇の中で、己の選択の重さを噛みしめ続けたに違いない。由利五万五千石を受けていれば、少なくとも息子は生きていたかもしれない。あのとき、頭を下げていれば——しかし、それは正純にとって、自分の全存在を否定することと同義であった。

後世、彼の辞世として「日だまりを恋しと思ふうめもどき」と始まる和歌が伝えられることがある。板戸の隙間からわずかな陽光を乞う老残の姿を詠んだこの歌は、史実において正純自身が詠んだという確証はない。むしろ、その悲惨な境遇を憐れんだ誰かが代わりに詠んだものと考えられている。しかし、この歌に託された情緒——凍てつく暗闇の中で、ただ日の光に焦がれる孤独な魂の叫び——は、横手での十三年余りの歳月を、これ以上なく的確に表現している。

寛永十四年二月二十九日、本多正純は横手の冷たい雪の中で、七十三年の生涯をひっそりと閉じた。改易から十五年。自らの潔白をただ一つの真実として胸に抱き続けたままの、孤独な最期であった。

法治の殉教者が遺したもの

歴史の長い時間の中で、本多正純は「父の遺戒を破って権勢欲に溺れた奸臣」として語られることが多かった。釣天井伝説が広まるにつれ、陰険で傲慢な謀略家というイメージが定着し、その実像は伝説の陰に覆い隠されてしまった。

しかし近年、笠谷和比古や福田千鶴らの研究者を中心に、正純の再評価が進んでいる。浮かび上がってきたのは、私欲にまみれた野心家とはかけ離れた、法と行政の体系に異常なまでに忠実であろうとした「実直で不器用な官僚」の姿である。

十五万五千石の加増を強く固辞していたという記録は、正純が身の程を弁え、分を守ろうとしていたことの証左である。それを無理に押し付けたのは秀忠の側であり、この転封自体が、正純を中枢から遠ざけ、いずれ改易に追い込むために仕組まれた政治的な罠であった可能性が高い。

正純の運命は、豊臣政権下で同じく実務官僚として君臨し、武功派の激しい恨みを買って滅びた石田三成の末路と驚くほど似通っている。三成も正純も、主君の絶大な権威を背景に強力な官僚支配を推し進めたが、属人的な恩情や根回しよりも法と理を優先したために、感情の世界に生きる武将たちから激しい反発を買った。三成が関ヶ原で敗れたように、正純もまた、法と感情のはざまで引き裂かれたのである。

だが、三成と正純の間には、一つの決定的な違いがある。三成は戦場で敗れ、捕縛されて処刑された。対する正純は、最後の最後まで「降伏」を拒み続けた。由利五万五千石という温情を拒否したあの瞬間、正純は自らの命運が尽きることを十分に理解していたはずだ。それでもなお、無実の罪を認めて恩赦を受けることは、自らが生涯をかけて築き上げた法治の理念を根底から破壊することだと信じた。

雪国の暗闇の中で、正純が最後まで守り抜いたもの。それは領地でも権力でもなく、一人の官僚としての矜持であり、法の前に万人は平等であるべきだという、時代を超えた普遍的な信念であった。

戦国の世が終わり、刀が筆に取って代わられた時代の転換点で、法治の灯を掲げ続けた男がいた。その灯は、横手の雪の中で静かに消えた。だが、彼が命を賭して守ろうとした「正しさへの信仰」は、やがて江戸幕府の統治理念の中に確かに息づいていくことになる。本多正純の失脚は、一人の官僚の悲劇であると同時に、法による統治が武力に代わって日本の社会を律していく、その苦しくも避けられない産声でもあったのだ。

よろしければ他の方にもご紹介ください